Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO - Nepodoban pokušaj (član 31. Krivičnog zakonika)
Ukoliko je predmet izvršenja krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz čl. 246. st. 1. Krivičnog zakonika opojna droga "cannabis sativa", čiji je procenat THC manji od 0,3%, a koja predstavlja konoplju, koja pripada vlaknastom tipu i koja isključivo ima primenu u industriji, reč je o nepodobnom pokušaju, u smislu čl. 31. Krivičnog zakonika.
Iz obrazloženja:
"Optuženi I. M. je kritičnog dana, u uračunljivom stanju svestan svojih radnji, prema nepodobnom predmetu pokušao da izvrši krivično delo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, tako što je u svojoj kući, neovlašćeno radi prodaje držao supstancu, za koju je bio uveren da predstavlja opojnu drogu "marihuana", a koju je dana 16.03.2012. godine neovlašćeno nudio na prodaju potencijalnom kupcu D. B., koga je telefonom pozvao i saopštio da ima dobru travu, za koju bi na ime cene trebalo da ponese 2. 000,00 dinara, nakon čega je pomenuto lice upoznalo ovlašćena službena lica Policijske stanice sa kojima se dogovorio da pozove optuženog, dogovore mesto navodne isporuke, da bi se zatim na autobuskoj stanici, sastao sa optuženim, koji je u celofanu doneo 1,67 grama neto mase materije poznate pod nazivom marihuana, sastavljene od osušenih delova biljke kanabis, ali do predaje nije došlo, iz razloga što su ovlašćena službena lica sprečila optuženog da navedenu biljnu materiju proguta, pri čemu je veštačenjem utvrđeno da takva materija sadrži psihoaktivnu supstancu THC u procentu manjem od 0,3% i da pripada vlaknastom tipu, koji isključivo ima primenu u industriji vlakana. "
Dnevna ažurnost
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 101/21 od 13. januara 2022. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 173/17 od 1. februara 2021. godine) - Biltena Apelacionog suda u Beogradu, broj 13/2023, Intermex, Beograd, autor sentence: Vesna Dželetović Cucić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 1/23 od 30. marta 2023. godine – presuda Višeg suda u Beogradu P4 252/17 od 14. septembra 2022. godine) - Biltena Apelacionog suda u Beogradu, broj 13/2023, Intermex, Beograd, autor sentence: Ivana Marković Radojević, sudija Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 40/23 od 16. marta 2023. godine – presuda Višeg suda u Beogradu p4 110/18 od 8. decembra 2022. godine) - Biltena Apelacionog suda u Beogradu, broj 13/2023, Intermex, Beograd, autor sentence: Ivana Marković radojević, Sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda u Beogradu, broj 13/2023, Intermex, Beograd
(Iz Biltena Apelacionog suda u Beogradu, Broj 13/2023, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Duško Milenković, predsednik Apelacionog suda u Beogradu
(Iz Biltena Apelacionog suda u Beogradu, Broj 13/2023, Intermex, Beograd)
(Iz Biltena Apelacionog suda u Beogradu, Broj 13/2023, Intermex, Beograd) - Autor teksta: mr Sretko Janković, sudija Apelacionog suda u Beogradu
(Iz Biltena Apelacionog suda u Beogradu, Broj 13/2023, Intermex, Beograd) - Autor teksta: dr Dragica Popesku - sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Višeg suda u Beogradu, broj 94/2023, Intermex, Beograd
Iz Biltena Višeg suda u Kragujevcu, broj 1/2023, Intermex, Beograd