Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


GRAĐEVINSKA DIZALICA KAO OPŠTEOPASNO SREDSTVO

(Član 278. st. 1. Krivičnog zakonika)


Od momenta stavljanja u pogon građevinska dizalica predstavlja opšteopasno sredstvo, u smislu čl. 278. st. 1. Krivičnog zakonika.


Iz obrazloženja:


"Pravilno je prvostepeni sud utvrdio da je građevinska dizalica koju je okrivljeni montirao opšteopasno sredstvo, u smislu čl. 278. st. 1. Krivičnog zakonika, jer je njenom upotrebom izazvana konkretna, stvarna i neposredna opasnost za život i telo oštećenog, obzirom da se kritičnom prilikom nalazio u manevarskom i manipulativnom prostoru dizalice, prihvatajući kolica sa betonom koje ona podiže. I po nalaženju Apelacionog suda, okolnost da okrivljeni dizalicu nije pravilno montirao, jer cev dizalice nije dovoljno pričvrstio za objekat, niti je ugroženo područje ogradio, odnosno označio vidnim oznakama u smislu čl. 195. Pravilnika o zaštiti na radu pri izvođenju građevinskih radova, zbog čega je oštećenom sada pokojnom bilo omogućeno prisustvo u blizini dizalice, dovela je do daljeg razvoja opasnosti od dizalice i povređivanja oštećenog. Imajući u vidu da iz iskaza oštećenog i nalaza veštaka medicinske struke proizilazi da su povrede oštećenog posledica uključivanja motora dizalice, odnosno njenog stavljanja u pogon, žalbeni navodi branioca da dizalica u konkretnom slučaju nije opšteopasno sredstvo, odbijeni su kao neosnovani".

 

Dnevna ažurnost

BILTEN APELACIONOG SUDA U NOVOM SADU – 10/2020 – Sadržaj

Iz Biltena Apelacionog suda u Novom Sadu, Broj 10/2020, Intermex, Beograd


BILTEN KOMORE IZVRŠITELJA - broj 7/2020 - Sadržaj

Iz Biltena Komore Izvršitelja, broj 7/2020 - Intermex, Beograd


BILTEN VRHOVNOG KASACIONOG SUDA, broj 1/2020 - Sadržaj

(Iz Biltena Vrhovog kasacionog suda, broj 1/2020, Intermex, Beograd)


DISKRIMINACIJA – Obaveza imunizacije

(Iz presude Apelacionog suda u Novom Sadu, Gž. 2021/19 od 30. maja 2019. godine) - Iz Biltena Apelacionog suda u Novom Sadu, Broj 10/2020, Intermex, Beograd, Autor sentence: Branka Bajić, sudija


DISKRIMINACIJA – Pravo na upotrebu maternjeg jezika na prijemnom ispitu

(Iz presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž. 207/18 od 22. marta 2018. godine, potvrđene presudom Vrhovnog kasacionog suda Rev 3807/2018 od 12.07.2018. godine) - Iz Biltena Apelacionog suda u Novom Sadu, Broj 10/2020, Intermex, Beograd, Autor sentence: Julijana Budinčević, sudija


GRAĐANSKO ODELJENJE – OBLIGACIONO PRAVO – IZVRŠENJE – UPRAVNI POSTUPAK – Prinudno izvršenje odluke o vraćanju poljoprivrednog zemljišta – Sprovođenje izvršenja po odredbama Zakona o opštem upravnom postupku – Čl. 266. stav 1. i 267. stav 1. ZUP

(Sentenca iz presude Vrhovnog kasacionog suda Rev 1848/2019 od 05.06.2019. godine, utvrđena na sednici Građanskog odeljenja od 03.07.2020. godine) - Iz Biltena Vrhovog kasacionog suda, broj 1/2020, Intermex, Beograd


Prikaži sve >>