





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
SUKOB NADLEŽNOSTI
Viši sud se ne može oglasiti stvarno nenadležnim u parnici u kojoj je prihvatio stvarnu nadležnost od osnovnog suda i nastavio sa izvođenjem dokaza, bez obzira što tužilac kasnije opredeli vrednost predmeta spora iz nadležnosti osnovnog suda.
Iz obrazloženja:
"Prema stanju u spisima utvrđeno je da je tužilja u tužbi navela vrednost predmeta spora, a Viši sud u Beogradu nije, nakon što se Prvi osnovni sud u Beogradu oglasio nenadležnim i dostavio spise, izazvao sukob nadležnosti, već je zakazivao ročišta za glavnu raspravu i izvodio dokaze, iz čega proizlazi da je prihvatio svoju nadležnost u ovoj pravnoj stvari. Zato se sada, u ovoj fazi postupka, Viši sud nije mogao oglasiti nenadležnim, bez obzira što je tužilja opredelila vrednost spora na 35.000 evra u dinarskoj protivvrednosti.
Dnevna ažurnost
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Kž1 405/24 od 25.06.2024)
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž 1778/24 od 28.05.2025)
(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu, Gž 2693/25 od 16.06.2025)
(Pravni stav usvojen na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog suda održanoj 25. marta i 15. aprila 2025. god.)
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 1530/21 od 03.11.2022. godine)
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 1009/20 od 18.03.2021. godine)
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 2476/21 od 21.07.2022. godine)
(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 2/2025, od 09.04.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Molena Rašić)
(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 15/2024, od 15.05.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Svetlana Tomić Jokić)
(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 14/2024, od 05.12.2024, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Svetlana Tomić Jokić)