Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike

GRAĐANSKO ODELJENJE - NASLEDNO PRAVO - NIŠTAVOST UGOVORA O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU



Ništav je ugovor o doživotnom izdržavanju kojim primalac izdržavanja ostavlja davaocu izdržavanja novčana sredstva koja se kod primaoca zateknu u momentu smrti, budući da se ugovorom o doživotnom izdržavanju davaocu izdržavanja mogu ostaviti samo stvari ili prava koja primaocu pripadaju u trenutku zaključenja ugovora.


Iz obrazloženja:


"Pored izloženog postoji još jedan razlog zbog koga je predmetni ugovor o doživotnom izdržavanju ništav u delu kojim primalac izdržavanja davaocima izdržavanja ostavlja novčana sredstva. Odredbom člana 117. stav 1. Zakona o nasleđivanju kojom su definisani pojam ugovora o doživotnom izdržavanju, njegove osobine i obaveze primaoca i davaoca izdržavanja, predviđeno je da primalac izdržavanja davaocu izdržavanja ugovorom može ostaviti samo stvari i prava koja mu pripadaju u vreme zaključenja ugovora, čija je predaja davaocu izdržavanja odložena do smrti primaoca izdržavanja. Stoga je ništav ugovor kojim se određuje prenos stvari koje će primalac steći posle zaključenja ugovora a sada pok. S.J., biv. iz Kusadka, kao primalac izdržavanja, ugovorom o doživotnom izdržavanju od 29.01.1996. godine tužiocu i njegovoj sada pok. supruzi, kao davaocima izdržavanja ostavlja novac koji se bude zatekao u momentu njene smrti, što znači da je predmet ove njene obaveze i novac koji bude stekla posle zaključenja ugovora."

 

Dnevna ažurnost

KRIVIČNO PRAVO – Opasnost za život ljudi

(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Kž1 405/24 od 25.06.2024)

NAKNADA ŠTETE – Šteta nastala iz obavljanja komunalnih delatnosti, osnov odgovornosti - Grad Beograd

(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž 1778/24 od 28.05.2025)

PARNIČNI POSTUPAK – Presuđena stvar i pravni osnov

(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu, Gž 2693/25 od 16.06.2025)

PRAVNA SHVATANJA/PRAVNI STAV (GRAĐANSKO ODELJENJE VS) – PRAVNI STAV – RADNO PRAVO – ZARADA – Bruto ili neto iznos zarade u ugovoru o radu (čl. 180. ZPP i čl. 33, 104. i 105. Zakona o radu)

(Pravni stav usvojen na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog suda održanoj 25. marta i 15. aprila 2025. god.)

PRESUDE I REŠENЈA VKS – GRAĐANSKA MATERIJA – RADNO PRAVO – Lice ovlašćeno da odlučuje o pravima, obavezama i odgovornostima zaposlenih iz radnog odnosa – Pismeno ovlašćenje direktora i obaveza postojanja u trenutku odlučivanja (član 192. Zakona o radu) – Nemogućnost naknadnog odobrenja (konvalidacije) primenom člana 88. ZOO – Ovlašćenje da dlučuje o pravima, obavezama i odgovornostima zaposlenih (shodno članu 192. Zakona o radu) i ovlašćenje za zastupanje (shodno članu 32. Zakona o privrednim društvima)

(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 1530/21 od 03.11.2022. godine)

PRESUDE I REŠENЈA VKS – GRAĐANSKA MATERIJA – RADNO PRAVO – Pretnja kao razlog za poništaj sporazuma o prestanku radnog odnosa – Nedozvoljena pretnja i stavljanje u izgled (tužiocu, kao zaposlenom) zakonske mogućnosti pokretanja postupka za otkaz ugovora o radu

(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 1009/20 od 18.03.2021. godine)

PRESUDE I REŠENЈA VKS – GRAĐANSKA MATERIJA – RADNO PRAVO – Pretnja kao razlog za poništaj sporazuma o prestanku radnog odnosa – Nedozvoljena pretnja i upotreba pravnog sredstva na koje se ima pravo

(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 2476/21 od 21.07.2022. godine)

PRESUDE I REŠENJA VS – KRIVIČNO PRAVO – Ks – SUKOB NADLEŽNOSTI – REŠAVANJE SUKOBA NADLEŽNOSTI – Mesto izvršenja krivičnog dela (član 23. ZKP)

(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 2/2025, od 09.04.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Molena Rašić)

PRESUDE I REŠENJA VS – KRIVIČNO PRAVO – Ks – SUKOB NADLEŽNOSTI – REŠAVANJE SUKOBA NADLEŽNOSTI – Mesto nastupanja posledice krivičnog dela i sud na čijem području je prvo pokrenut krivični postupak (član 23. ZKP i član 17. stav 1. KZ)

(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 15/2024, od 15.05.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Svetlana Tomić Jokić)

PRESUDE I REŠENJA VS – KRIVIČNO PRAVO – Ks – SUKOB NADLEŽNOSTI – REŠAVANJE SUKOBA NADLEŽNOSTI – Razlozi procesne celishodnosti (čl. 33. i 36. stav 3. ZKP)

(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 14/2024, od 05.12.2024, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Svetlana Tomić Jokić)

Prikaži sve >>