





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
ODGOVORI KRIVIČNOG ODELJENJA NA PITANJA PODRUČNIH SUDOVA - KRIVIČNO PROCESNO PRAVO - Odgovori na sporna pravna pitanja u vezi kojih NIJE ZAUZET zajednički stav na prvom sastanku predstavnika Viših sudova sa teritorije nadležnosti Apelacionogsuda u Beogradu - Određivanje pritvora u skraćenom postupku
1. Ko je funkcionalno nadležan za određivanje pritvora u skraćenom postupku nakon podnošenja optužnog akta: da li o pritvoru odlučuje veće iz člana 21, stav 4. ZKP, ili sudija pojedinac?
Odgovor:
Nakon
Dnevna ažurnost
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Kž1 405/24 od 25.06.2024)
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž 1778/24 od 28.05.2025)
(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu, Gž 2693/25 od 16.06.2025)
(Pravni stav usvojen na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog suda održanoj 25. marta i 15. aprila 2025. god.)
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 1530/21 od 03.11.2022. godine)
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 1009/20 od 18.03.2021. godine)
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 2476/21 od 21.07.2022. godine)
(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 2/2025, od 09.04.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Molena Rašić)
(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 15/2024, od 15.05.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Svetlana Tomić Jokić)
(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 14/2024, od 05.12.2024, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Svetlana Tomić Jokić)