Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


GRAĐANSKO ODELJENJE - PARNIČNI POSTUPAK - NEPOTPUNA PROCESNA ZAJEDNICA NUŽNIH SUPARNIČARA - ČLAN 211. STAV 2. ZPP ("Sl. glasnik RS", br. 72/11)


Kad tužbom nisu obuhvaćeni svi nužni suparničari, sud ne može odbaciti tužbu kao nepotpunu. U takvoj situaciji se donosi meritorna odluka o tužbenom zahtevu.


Iz obrazloženja:


"Sud je na osnovu čl. 294. st. 1. tač. 7. u vezi čl. 101. st. 5. i čl. 211. ZPP odbacio tužbu. Sud smatra da se spor po zahtevu trećeg lica za utvrđenje ništavosti ugovora o poklonu mora rešiti na jednak način prema svim licima koja su zaključila osporeni ugovor, da su poklonodavac i poklonoprimac u smislu čl. 211. st. 1. ZPP nužni suparničari i zaključuje da je tužba nepotpuna zbog toga što njome nije obuhvaćen poklonodavac. Odredbom iz čl. 211. st. 2. ZPP je propisano da se tužbeni zahtev odbija kao neosnovan kada tužbom kao stranke nisu obuhvaćeni svi nužni suparničari, iz čega sledi da nepotpuna procesna zajednica tuženih nužnih suparničara ne predstavlja nedostatak koji bi sprečavao postupanje po tužbi, ili nedostatak zbog kojeg bi se tužba mogla tretirati kao nerazumljiv ili nepotpun podnesak u smislu čl. 101. st. 1. u vezi čl. 98. st. 3. i 192. ZPP. Kad tužbom kao tuženi nisu obuhvaćeni svi nužni suparničari, sud ne može da odbaci tužbu kao nepotpunu. U takvoj situaciji se donosi meritorna odluka o tužbenom zahtevu, a nepotpuna procesna zajednica tuženih nužnih suparničara se sankcioniše odbijanjem tužbenog zahteva, a ne primenom odredaba ZPP koje uređuju postupanje po nerazumljivim ili nepotpunim podnescima."

 

Dnevna ažurnost

KRIVIČNI POSTUPAK – PRITVOR – Određivanje pritvora bez navođenja zakonskog osnova – Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 2. ZKP

(Rešenje Osnovnog suda u Ivanjici, Kv 104/20, od 14.09.2020. i Rešenje Višeg suda, u Čačku Kž 67/20, od 29.09.2020)


KRIVIČNI POSTUPAK – Produženje pritvora – Skraćeni krivični postupak (čl. 495-520 ZKP)

(Rešenje Osnovnog suda u Čačku, K 189/20, od 08.09.2020. i Rešenje Višeg suda u Čačku, Kž 59/20, od 15.09.2020)


KRIVIČNI POSTUPAK – USLOVNA OSUDA – Opoziv uslovne osude i produženje roka za ispunjenje obaveze

(Presuda Osnovnog suda u Čačku, K 416/19, od 06.07.2020. i Presuda Višeg suda u Čačku, Kž 115/20, od 24.09.2020)


KRIVIČNI POSTUPAK – Zastarelost izvršenja novčane kazne – Zahtev za utvrđivanje zastarelosti izvršenja novčane kazne – Sadržaj zahteva

(Rešenje Osnovnog suda u Čačku, Kv 244/20, od 28.08.2020. i Rešenje Višeg suda u Čačku, Kž 56/20, od 10.09.2020)


KRIVIČNO PRAVO – Krivično delo nasilničko ponašanje (član 344. stav 1. KZ) i odnos sa krivičnim delom laka telesna povreda (član 122. stav 1. KZ)

(Presuda Osnovnog suda u G. Milanovcu, K 253/17, od 29.05.2020. i Rešenje Višeg suda u Čačku, Kž 113/20, od 18.09.2020)


KRIVIČNO PRAVO – Krivično delo nedavanje izdržavanja (član 195. stav 1 . KZ) – Bitni elementi dela – Iznos ne predstavlja bitan element krivičnog dela

(Presuda Osnovnog suda u Čačku, K 118/20, od 19.06.2020. i Presuda Višeg suda u Čačku, Kž 110/20, od 17.09.2020)


KRIVIČNO PRAVO – Krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ i konstrukcija produženog krivičnog dela

(Presuda Osnovnog suda u Užicu, K 179/20, od 23.06.2020. i Presuda Višeg suda u Užicu, Kž 120/20, od 02.09.2020)


Prikaži sve >>