





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
ZASTUPANJE U PARNICAMA IZ BRAČNIH I PORODIČNIH ODNOSA
Osnovni pojmovi zastupnika i punomoċnika, kako se oni tradicionalno definišu u procesnoj literaturi,1 nisu se promenili do danas. Ovi pravni instituti normiraju se u pojedinim zakonima na različite
1 "Zastupnici parničnih stranaka jesu svojevlasna lica, koja obavljaju procesne radnje u ime parničnih stranaka i na njihov račun. Takvih zastupnika imamo dve vrste: jedni su nužni ili zakonski zastupnici, a drugi su voljni zastupnici ili punomoćnici. Prvi dobivaju svoj mandat ili neposredno iz zakona ili naredbom suda, a drugi ga izvode iz volje zastupane stranke. I punomoćnika imamo dve kategorije: jedno su obični punomoćnici za obavljanje takvih procesnih radnja, za koje nije obavezno zastupanje advokatom, a drugo su stručna, kvalifikovano pravnička lica, redovno advokati, koji zastupaju parnične stranke pri onim procesnim delima, za koja je propisano obavezno zastupanje advokatom (128). Konačno imamo jednu vrstu svojevlasnih lica, koja ne smeju pristupiti zastupanju stranaka ni u parnicama, gde nema obaveznog zastupanja advokatom. To su tzv. nadri pisari (piskarala ili budžaklije) koji se neovlašćeno bave zastupanjem stranaka uz plaću ili u vidu zanata sastavljaju isprave za treća lica." - dr Srećko Culja – Građansko procesno pravo Kraljevine Jugoslavije – Izdavačko knjižarsko preduzeće "Geca Kon" AD Knez Mihajlova 19, 1936. godina.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd