





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
ZNAČAJ FORMIRANOG MIŠLJENJA DETETA
Sud neće prihvatiti formirano mišljenje detete ako to nije u njegovom najboljem interesu.
Iz obrazloženja:
"Pravnosnažnom presudom utvrđen je način održavanja ličnih odnosa između maloletne dece i oca sa kojim deca ne žive od prestanka bračne zajednice roditelja, tako što će se u periodu od prva tri meseca od donošenja presude višati dva puta nedeljno po dva sata, sredom i nedeljom od 16,30 do 18,30 časova u prisustvu nekog od stručnjaka iz centra za socijalni rad koji će dolaziti po decu i vraćati ih kući, a nakon tri meseca viđa će se na isti način uz povremenu kontrolu radnika centra za socijalni rad u narednih devet meseci, majka dece obavezana je da omogući nesmetano viđenje dece sa ocem na način utvrđen presudom, a ocu je izrečena mera zaštite od nasilja u porodici i zabranjeno je ocu dece da se približava majci na udaljenosti manju od 50 metara, pristup u prostor oko mesta stanovanja i mesta rada i dalje uznemiravanje u trajanju od godinu dana.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd