





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
OBLIGACIONO PRAVO - Dosuđivanje domicilne umesto zatezne kamate
Sud ne prekoračuje tužbeni zahtev kada na devizni iznos dosuđuje domicilnu kamatu, a ne traženu zateznu kamatu
Iz obrazloženja:
"Tuženi u žalbi navodi da je tužilac tužbenim zahtevom tražio da se tuženi obaveže da tužiocu isplati iznos od 1900 evra sa zakonskom zateznom kamatom počev od 27.02.2009. godine, iako zakonska zatezna kamata na devizna sredstva nije predviđena. Dalje navodi da je prvostepeni sud tužiocu samoinicijativno dosudio iznos od 1900 evra sa kamatom u visini eskontne stope Evropske centralne banke i uz to dodao da se sve to isplati u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS-a, čime je prekoračio tužbeni zahtev.
Dnevna ažurnost
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Kž1 405/24 od 25.06.2024)
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž 1778/24 od 28.05.2025)
(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu, Gž 2693/25 od 16.06.2025)
(Pravni stav usvojen na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog suda održanoj 25. marta i 15. aprila 2025. god.)
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 1530/21 od 03.11.2022. godine)
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 1009/20 od 18.03.2021. godine)
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 2476/21 od 21.07.2022. godine)
(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 2/2025, od 09.04.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Molena Rašić)
(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 15/2024, od 15.05.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Svetlana Tomić Jokić)
(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 14/2024, od 05.12.2024, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Svetlana Tomić Jokić)