Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike

KRIVIČNO-PROCESNO PRAVO - Značaj radnje prepoznavanja (Čl. 104. ZKP)


Prepoznavanje predstavlja meru kojom se utvrđuje da li je iskaz svedoka verodostojan, a ne dokaz jer to može da bude samo iskaz svedoka.


Iz obrazloženja:


"Ocenjujući značaj izvršenog prepoznavanja sud ističe da prepoznavanje ne predstavlja dokaz, jer dokaz može da bude samo iskaz svedoka, dok prepoznavanje predstavlja jednu od mera i radnji kojima se utvrđuje verodostojnost iskaza svedoka. Dakle, sud to što je oštećeni prilikom prepoznavanja izjavio da prepoznaje okrivljenog nije mogao da prihvati kao dokaz o tome da je optuženi izvršio krivično delo razbojništvo za koje je optužnicom optužen. U zapisniku o prepoznavanju nema podataka o tome šta je optuženi učinio, da li je prema oštećenom primenio silu i povredio ga, da li je od oštećenog oduzeo neke stvari, koje stvari, na koji način, šta je sa njima učinio, kada se to dogodilo, iz kojih razloga i slično. Čak i da podaci o tome na ovom zapisniku postoje, on ne bi mogao da predstavlja dokaz o tim činjenicama, pošto tada nije izvršeno saslušanje oštećenog u svojstvu svedoka (on nije ni nakon toga saslušan jer je ministar unutrašnjih poslova Australije odlučio da se od oštećenog ne uzima izjavu kako ne bi ponovo doživeo traumu), on nije opomenut da je dužan da govori istinu, nije upozoren na posledice lažnog iskaza, da nije dužan da odgovara na pojedina pitanja iz čl. 100. ZKP, niti se zakleo."

 

Dnevna ažurnost

AUTORSKO PRAVO – ŽIG – Osporavanje žiga i nelojalna konkurencija – Utvrđivanje prava prvenstva zahteva za zaštitu žiga tužioca u odnosu na zahtev za zaštitu žiga tuženog – Opštepoznatost i broj pratilaca na društvenim mrežama – Sličnost žigova – Isti verbalni element (reč "ambar''), ali sa različitim grafičkim rešenjima – Nemogućnost polaganja isključivog prava na generičku reč

(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)

AUTORSKO PRAVO – ŽIG – Povreda žiga podražavanjem

(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)

AUTORSKO PRAVO – ŽIG – Zaštita žiga i ekonomska moć prosečnog potrošača – Utvrđivanje povrede žiga putem podražavanja

(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)

BILTEN APELACIONOG SUDA NOVI SAD, broj 11/2024 - Sadržaj

Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd

DISKRIMINACIJA – Primena Zakona o zabrani diskriminacije kod upisa studenata na visokoškolsku ustanovu

(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu Gž.255/21 od 24.2.2021. godine, revizija odbijena presudom Vrhovnog kasacionog suda Rev.297/21 od 12.8.2021. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Nina Antić, viši savetnik

GODIŠNJI RASPORED POSLOVA SUDIJA APELACIONOG SUDA U NOVOM SADU ZA 2024. GODINU – (prečišćen tekst)

Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd

KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO – Actiones liberae in causa (Skrivljena neuračunljivost iz člana 24. Krivičnog zakonika)

(Rešenje Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1.138/24 od 27.3.2024. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Sonja Brankov, viši savetnik

KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO – Legalizacija oružja i krivično delo iz člana 348. stav 4. Krivičnog zakonika

(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1.120/24 od 8.5.2024. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Sonja Brankov, viši savetnik

KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO – Pojam odgovornog lica

(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu broj Kž1.486/22 od 12.9.2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Zoran Paripović, sudija

KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO – Pokušaj kvalifikovanog oblika krivičnog dela prevara iz člana 208. Krivičnog zakonika

(Rešenje Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1.177/24 od 3.4.2024. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Sonja Brankov, viši savetnik

Prikaži sve >>