





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
KRIVIČNO-PROCESNO PRAVO - Stručni savetnik u krivičnom postupku (Čl. 125. ZKP)
Stručni savetnik može biti postavljen okrivljenom u krivičnom postupku samo pod uslovom da je njegovo postavljanje u interesu postupka.
Iz obrazloženja:
"Suprotno navodima branioca, pravilna je odluka prvostepenog sudećeg veća da razlozi zbog kojih je okrivljeni tražio da mu se postavi stručni savetnik (jer okrivljeni ne poznaje propise koji su u vezi sa utvrđivanjem koncentracije alkohola u njegovoj krvi, u spisima ne postoje podaci o tome kada je krv od okrivljenog uzeta za analizu, pa je to potrebno utvrditi dopunskim veštačenjem ) nisu u interesu postupka. Ovo iz razloga što u predmetnim krivičnim spisima postoje izveštaji Zavoda za sudsku medicinu Niš br. 06-3153/12 od 13.11.2012. godine i od 05.03. 014. godine u kojima se navode precizni podaci o datumu i vremenu uzorkovanja krvi koja je uzeta od okrivljenog. Time pitanja zbog kojih je branilac tražio da se okrivljenom postavi stručni savetnik, nisu sporna pitanja koja bi kao takva zahtevala stručno znanje, tako da je pravilna ocena suda u prvostepenoj odluci da postavljanje okrivljenom stručnog savetnika iz oblasti sudske medicine nije u interesu postupka."
Dnevna ažurnost
(Iz Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd)
(Iz Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd)
Iz Biltena Komore javnih izvršitelja Republike Srbije, broj 11/2025, Intermex, Beograd
Iz Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd
(Presuda Višeg suda u Novom Sadu posl. broj K 59/23 od 12.02.2024. godine, potvrđena presudom Apelacionog suda u Novom Sadu posl. broj Kž1 242/24 od 02.10.2024. godine) - Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd, Sentencu sastavila: Ivana Josifović, sudija Višeg suda u Novom Sadu
(Presude Višeg suda u Novom Sadu posl. broj KŽ1 178/22 od 14.03.2023. godine i KŽ1 361/24 od 26.12.2024. godine) - Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd, Sentencu sastavio: Srđan Savić, sudija Višeg suda u Novom Sadu
(Presuda Višeg suda u Novom Sadu posl. broj K 55/22 od 13.04.2023. godine, potvrđena presudom Apelacionog suda u Novom Sadu posl. broj Kž1 506/23 od 05.07.2023. godine) - Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd, Sentencu sastavila: Ivana Josifović, sudija Višeg suda u Novom Sadu
(Presuda Višeg suda u Novom Sadu posl. broj K 68/22 od 09.02.2023. godine, potvrđena presudom Apelacionog suda u Novom Sadu posl. broj Kž1 506/23 od 05.07.2023. godine) - Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd, Sentencu sastavila: Ivana Josifović, sudija Višeg suda u Novom Sadu
(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje Kž-Po1-Kre 7/2024 od 25.04.2024, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Olivera Anđelković