Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
PARNIČNI POSTUPAK - Nepostojanje pravnog interesa za podnošenje tužbe - Čl. 194. st. 2. ZPP
Tužilac nema pravni interes za podnošenje tužbe kojom se traži da se utvrdi njegovo pravo sukorišćenja na katastarskoj parceli bez određivanja obima udela.
Iz obrazloženja:
"Prema utvrđenom činjeničnom stanju, na predmetnoj katastarskoj parceli parnične stranke, tužilac S.S. i tuženi T.S. i S.S. imaju objekte u vlasništvu, s tim što su tuženi u Katastru nepokretnosti upisani kao sukorisnici predmetne parcele sa udelom od po jedne polovine. Tuženi, kao vlasnik dela jedne od stambenih zgrada je podneo tužbu protiv tuženih kojom je tražio da se utvrdi njegovo pravo sukorišćenja na parceli na kojoj se nalazi njegov objekat, bez određivanja obima udela. Prvostepeni sud je zaključio da se pravni interes tužioca za podnošenje tužbe ogleda u mogućnosti upisa njegovog prava u javne knjige. Na osnovu odluke po tako postavljenom tužbenom zahtevu, imajući u vidu da shodno čl. 13. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa više lica imaju pravo sukorišćenja na nepodeljenoj stvari kada je deo svakog od njih određen srazmerno prema celini, tužilac se ne bi mogao upisati u javne knjige, te on nema pravni interes za podnošenje tužbe kojom se traži da se utvrdi njegovo pravo sukorišćenja na katastarskoj parceli bez određivanja obima udela.
Dnevna ažurnost
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd
(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu Gž.255/21 od 24.2.2021. godine, revizija odbijena presudom Vrhovnog kasacionog suda Rev.297/21 od 12.8.2021. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Nina Antić, viši savetnik
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd
(Rešenje Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1.138/24 od 27.3.2024. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Sonja Brankov, viši savetnik
(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1.120/24 od 8.5.2024. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Sonja Brankov, viši savetnik
(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu broj Kž1.486/22 od 12.9.2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Zoran Paripović, sudija
(Rešenje Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1.177/24 od 3.4.2024. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Sonja Brankov, viši savetnik