Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike

PARNIČNI POSTUPAK - Nepostojanje pravnog interesa za podnošenje tužbe - Čl. 194. st. 2. ZPP


Tužilac nema pravni interes za podnošenje tužbe kojom se traži da se utvrdi njegovo pravo sukorišćenja na katastarskoj parceli bez određivanja obima udela.


Iz obrazloženja:


"Prema utvrđenom činjeničnom stanju, na predmetnoj katastarskoj parceli parnične stranke, tužilac S.S. i tuženi T.S. i S.S. imaju objekte u vlasništvu, s tim što su tuženi u Katastru nepokretnosti upisani kao sukorisnici predmetne parcele sa udelom od po jedne polovine. Tuženi, kao vlasnik dela jedne od stambenih zgrada je podneo tužbu protiv tuženih kojom je tražio da se utvrdi njegovo pravo sukorišćenja na parceli na kojoj se nalazi njegov objekat, bez određivanja obima udela. Prvostepeni sud je zaključio da se pravni interes tužioca za podnošenje tužbe ogleda u mogućnosti upisa njegovog prava u javne knjige. Na osnovu odluke po tako postavljenom tužbenom zahtevu, imajući u vidu da shodno čl. 13. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa više lica imaju pravo sukorišćenja na nepodeljenoj stvari kada je deo svakog od njih određen srazmerno prema celini, tužilac se ne bi mogao upisati u javne knjige, te on nema pravni interes za podnošenje tužbe kojom se traži da se utvrdi njegovo pravo sukorišćenja na katastarskoj parceli bez određivanja obima udela.

 

Dnevna ažurnost

PRESUDE I REŠENJA VS – KRIVIČNO PRAVO – Kzz – Zahtev za zaštitu zakonitosti – Nedozvoljen zahtev

(Rešenje Vrhovnog suda, Kzz 1149/2024, od 06.05.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Tatjana Vuković)

PRESUDE I REŠENJA VS – KRIVIČNO PRAVO – Kzz – Zahtev za zaštitu zakonitosti – Podnošenje zahteva od strane neovlašćenog lica – Odbacivanje nedozvoljenog zahteva

(Rešenje Vrhovnog suda, Kzz 527/2025, od 07.05.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Milena Rašić)

PRESUDE I REŠENJA VS – KRIVIČNO PRAVO – Kzz – Zahtev za zaštitu zakonitosti – Razlozi za podnošenje zahteva (član 485. stav 4. ZKP)

(Rešenje Vrhovnog suda, Kzz 521/2025, od 29.04.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Tatjana Vuković)

PRESUDE I REŠENJA VS – KRIVIČNO PRAVO – Kzz – Zahtev za zaštitu zakonitosti – Uslovni otpust – Izuzeće (član 438 stav 1. tačka 4. ZKP) – Nepostojanje procesne situacije propisane članom 37. stav 1. tačka 4 ZKP – Odbijanje zahteva

(Presuda Vrhovnog suda, Kzz 969/2024, od 04.09.2024, Presuda doneta u veću kojim je predsedavala sudija Milena Rašić

PRESUDE I REŠENJA VS – KRIVIČNO PRAVO – Kzz – Zahtev za zaštitu zakonitosti – Uslovni otpust – Izuzeće (član 438 stav 1. začka 4. ZKP) – Učešće u donošenju meritorne odluke – Usvajanje zahteva i vraćanje osnovnom sudu na ponovno odlučivanje

(Presuda Vrhovnog suda, Kzz 671/2023, od 08.02.2024, Presuda doneta u veću kojim je predsedavala sudija Biljana Sinanović)

PRESUDE I REŠENJA VS – KRIVIČNO PRAVO – Kzz – Zahtev za zaštitu zakonitosti – Uslovni otpust – Vremensko važenje zakona – Odlučivanje o ispunjenosti uslova za uslovni otpust i primena Zakona (koji važi u vreme izvršenja kazne a ne izvršenja dela)

(Presuda Vrhovnog suda, Kzz 1461/2024, od 05.11.2024, Presuda doneta u veću kojim je predsedavao sudija Miroljub Tomić)

PRESUDE I REŠENJA VS – KRIVIČNO PRAVO – Kzz – Zahtev za zaštitu zakonitosti – Zakonska rehabilitacija – Uslovi

(Presuda Vrhovnog suda, Kzz 552/2024, od 08.05.2024, Presuda doneta u veću kojim je predsedavala sudija Milena Rašić)

Prikaži sve >>