





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
DISKUSIJE - Silovanje bez prinude, proganjanje i polno uznemiravanje - nove buduće inkriminacije
SILOVANJE BEZ PRINUDE, PROGANJANJE
I POLNO UZNEMIRAVANJE - NOVE BUDUĆE
INKRIMINACIJE
Rezime: |
U radu se objašnjavaju neke osnovne karakteristike dva nova krivična dela i jedno bitno izmenjeno krivično delo protiv polne slobode. Nove inkriminacije su propisane odredbama Nacrta Zakona o izmenama Krivičnog zakonika, a njihovo uvođenje se temelji na Istanbulskoj konvenciji, koja je posvećena posebnoj zaštiti žena i dece od nasilja. U radu se analizira novi oblik silovanja, koje postoji kada se obljuba ili sa obljubom izjednačen čin, realizuje bez prinude, ali protivno volji pasivnog subjekta, proganjanje i polno uznemiravanje. U odnosu na proganjanje i polno uznemiravanje autor formuliše određene predloge koji bi mogli da poboljšaju sadašnje formulacije u Nacrtu Zakona o izmenama Krivičnog zakonika, te na adekvatan način i u skladu sa lex certa segmentom načela zakonitosti, nešto suze sada donekle preširoko definisane inkriminacije. U radu se zaključuje da će, iako nove inkriminacije imaju svoj ratio legis, njihovo dokazivanje kao predmeta krivičnog postupka, a naročito kada se radi o silovanju bez pristanka, često biti skopčano sa ozbiljnim teškoćama. |
Ključne reči: |
silovanje, nedobrovoljan seksualni odnos, proganjanje, polno uznemiravanje, Krivični zakonik. |
1. Uvodna razmatranja o razlozima za promenu Krivičnog
zakonika i obimu predviđenih novela
Već više od godinu dana traje
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd