Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


GRAĐANSKO PROCESNO PRAVO - VANPARNIČNI POSTUPAK - Dozvoljenost revizije


Protiv rešenja Višeg trgovinskog suda kojim je odlučeno po žalbi protiv odluke arbitražnog veća trgovinskog suda, revizija nije dozvoljena.


Iz obrazloženja:


"U postupku ispitivanja prijavljenih potraživanja stečajnih poverilaca, stečajnom poveriocu je osporeno njegovo prijavljeno potraživanje. Uručen mu je zaključak o listi osporenih potraživanja. Razlučni - stečajni poverilac je na osnovu člana 96. stav 1. Zakona o stečajnom postupku upućen na parnicu radi utvrđivanja osporenog potraživanja, a u roku od 8 dana računajući od prijema zaključka o listi osporenog potraživanja. Međutim, poverilac se nije opredelio za pravni put propisan članom 96. stav 1. Zakona o stečajnom postupku. Opredelio se za drugi pravni put, za ostvarenje svog osporenog prava. Za pravni put propisan u članu 96. st.5. i 6. Zakona o stečajnom postupku. To podrazumeva da je poverilac optirao u izboru pravnog puta za ostvarenje svog prava i umesto da pokrene parnicu dostavio predlog stečajnom sudiji da o osporenom potraživanju odluči arbitražno veće. Tom predlogu se saglasio stečajni upravnik. Arbitražno veće je rešenjem od 2.4.2009. godine odlučilo o predlogu za utvrđenje osporenog potraživanja i za isplatu. Drugostepeni sud je po žalbi stečajnog poverioca žalbu odbio i potvrdio rešenje arbitražnog veća. Time je spor radi utvrđenja osporenog potraživanja okončan u okviru provođenja postupka stečaja nad stečajnim dužnikom. Okončan odlukom arbitražnog veća u kome je stečajni sudija predsednik tog veća. To podrazumeva da je o osporenom potraživanju odlučivao predsednik stečajnog veća, kao organ stečajnog postupka iz člana 9. Zakona o stečajnom postupku. U postupku stečaja zastupljena je dvostepenost. Postupci se pravnosnažno završavaju u drugom stepenu odlukom drugostepenog suda po žalbi učesnika u stečajnom postupku. Tako je završen i postupak po predlogu revidenta kao stečajnog poverioca. Članom 29. stav 4. Zakona o stečajnom postupku bilo je propisano da u stečajnom postupku ne može se tražiti povraćaj u pređašnje stanje, ne može se izjaviti revizija niti se može podneti predlog za ponavljanje postupka. Pomenuta zakonska norma je potpuno jasna. U postupku stečaja revizija se ne može izjaviti. Zato je izjavljena revizija nedozvoljena u smislu člana 401. stav 2. tačka 5. ZPP, jer je izjavljena protiv rešenja protiv koga se po zakonu ne može izjaviti.

 

Dnevna ažurnost

AUTORSKO PRAVO – NAKNADA ŠTETE - Iznosi naknade neimovinske štete zbog povrede moralnih prava autora

(Presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 47/15 od 14.10.2015. godine) - Pravni Informator, br. 11/2017, Intermex, Beograd, Sentencu priredio: Petar Benovac, sudijski pomoćnik Višeg suda u Beogradu


BILTEN APELACIONOG SUDA U NOVOM SADU - Broj 8 - 2018. g - Sadržaj

Iz Biltena Apelacionog suda u Novom Sadu, broj 8-2018, Intermex, Beograd


GODIŠNJI RASPORED POSLOVA SUDIJA U APELACIONOM SUDU U NOVOM SADU ZA 2017. GODINU, SA IZMENAMA

Iz Biltena Apelacionog suda u Novom Sadu, broj 8-2018, Intermex, Beograd


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Dozvoljenost privremene mere radi obezbeđenja potraživanja kod deklaratornih i konstitutivnih tužbi

(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu Gž 6910/14 od 05.02.2015. godine) - Pravni Informator, br. 11/2017, Intermex, Beograd, Sentencu priredio: Petar Benovac, sudijski pomoćnik Višeg suda u Beogradu


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Privremena mera zabrane hipotekarnom poveriocu otuđenja nepokretnosti opterećene hipotekom

(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu Gž 1216/15 od 08.04.2015. godine) - Pravni Informator, br. 11/2017, Intermex, Beograd, Sentencu priredio: Petar Benovac, sudijski pomoćnik Višeg suda u Beogradu


KRIVIČNO PRAVO - Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja

(Presuda Apelacionog suda u Beogradu Kž1-1351/13 od 3.6.2013.) - Pravni Informator, br. 9/2017, Intermex, Beograd, Autor sentence: Dragan Obradović, sudija Višeg suda u Valjevu


KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO - Nasilje u porodici (član 194. stav 3. KZ)

(Rešenje Apelacionog suda u Novom Sadu KŽ 1 849/17 od 03.10.2017. godine) - Bilten Apelacionog suda u Novom sadu, broj 8-2018, Intermex, Beograd, Autor sentence: Vladislava Todorović, viši savetnik


KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO - Nedozvoljeno nošenje oružja (član 348 stav 4. KZ)

(Rešenje Apelacionog suda u Novom Sadu Kž 1-1605/16 od 17.01.2017. godine) - Bilten Apelacionog suda u Novom sadu, broj 8-2018, Intermex, Beograd, Autor sentence: Aleksandar Čakić, viši savetnik


KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO - Obeležje krivičnog dela iz čl. 126 st. 1 KZ (Napuštanje nemoćnog lica)

(Presuda KŽ 1- 528/16 od 26.04.2016. godine) - Bilten Apelacionog suda u Novom sadu, broj 8-2018, Intermex, Beograd, Autor sentence: Sudija Dušan Vojnović


KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO - Umišljaj kod krivičnog dela iz čl. 234 KZ (nedozvoljena proizvodnja) – Postojanje dovoljne svesti i volje za krivičnu odgovornost i nemogućnost pretpostavljanja, po automatizmu po osnovu vlasništva i osnivačkih prava

(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu KŽ – 1 – 783/13 od 14.06.2016. godine) - Bilten Apelacionog suda u Novom sadu, broj 8-2018, Intermex, Beograd, Autor sentence Dušan Vojnović, sudija


Prikaži sve >>