Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


ODELJENJE ZA ZAŠTITU PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU - Posmatranje postupka kao celine


Postupak se mora posmatrati kao celina od podnošenja inicijalnog akta, a ne od dana kada je spis primljen u viši sud radi odlučivanja o žalbi.


Iz obrazloženja:


"Postupajući po zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, Apelacioni sud kao prvostepeni sud je utvrdio da je predlagač u svojstvu tužioca 2.9.2010. godine Osnovnom sudu podneo tužbu radi smetanja državine. Rešenjem od 14.5.2014. godine usvojen je tužbeni zahtev. Predmet je po žalbi dostavljen Višem sudu 12.9.2014. godine, ali su spisi 27.2.2015. godine prosleđeni Apelacionom sudu radi odluke o prenošenju nadležnosti. Apelacioni sud je 3.3.2015. godine preneo nadležnost sa jednog na drugi Viši sud, koji je rešenjem od 16.4.2015. godine odlučio o žalbi. U obrazloženju prvostepenog rešenja navodi se da je predlagač tražio da se utvrdi povreda pred drugostepenim sudom, te se prema mišljenju prvostepenog suda predmet ocene povrede prava na suđenje u razumnom roku može ograničiti na dan kada je predmet Osnovnog suda primljen u Viši sud radi odlučivanja o žalbi (12.9.2014. godine), do momenta kada je predmet prosleđen Apelacionom sudu radi delegiranja nadležnosti (27.2.2015. godine). Prvostepeni sud je mišljenja, kako se radi o periodu od pet meseci, ne može se smatrati neopravdano dugim periodom, tim pre što je o žalbi tužene odlučio sud na koga je preneta nadležnost 16.4.2015. godine, čime je s tim danom pravnosnažno okončan postupak zbog smetanja državine. Sa navedenog je prvostepeni sud odbio kao neosnovan zahtev predlagača jer trajanje postupka pred drugostepenim sudom ne prelazi okvir od devet meseci u kojem je po Zakonu o parničnom postupku dužan da odluči po žalbi.

 

Dnevna ažurnost

BILTEN APELACIONOG SUDA U KRAGUJEVCU - Broj 1/2018 - Sadržaj

Iz Biltena Apelacionog suda u Kragujevcu, broj 1/2018, Intermex, Beograd


GODIŠNJI RASPORED POSLOVA APELACIONOG SUDA U KRAGUJEVCU ZA 2018. GODINU

Iz Biltena Apelacionog suda u Kragujevcu, broj 1/2018 - Intermex, Beograd


NAKNADA ŠTETE - Isplata odštetnog zahteva (u skladu sa čl. 150, 153. i 154. ZPP)

(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu, posl.broj GŽ-4305/17 od 15.03.2018. godine, kojom je preinačena presuda Osnovnog Suda u Novom Sadu posl.broj P 2722/17 od 05.10.2017. g.) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


GRAĐANSKO PRAVO - Izvod iz zapisnika sa zajedničkog sastanka građanskih odeljenja viših sudova sa područja nadležnosti Apelacionog suda u Kragujevcu, radi UJEDNAČAVANJA SUDSKE PRAKSE – Pitanja Višeg suda u Požarevcu, Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi, Osnovnog suda u Požarevcu, Osnovnog suda u Jagodini, Osnovnog suda u Sjenici, Osnovnog suda u Čačku, Višeg suda u Kragujevcu

(Izvod iz zapisnika sa zajedničkog sastanka građanskih odeljenja viših sudova sa područja nadležnosti Apelacionog suda u Kragujevcu, radi ujednačavanja sudske prakse u građanskoj materiji održanog dana 17.11.2017. godine, u Višem sudu u Požarevcu) - Bilten Apelacionog suda u Kragujevcu, broj 1/2018, Intermex, Beograd, Priredio: dr Ilija Zindović, sudija Apelacionog suda u Kragujevcu


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Izvršenje radi naplate troškova postupka

(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu posl.broj Gž-4422/2017 od 01.11.2017.godine kojim je ukinuto rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu posl.br. Ii-3139/17 od 19.09.2017. godine) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Nužno jedinstveno suparničarstvo u izvršnom postupku

(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu posl.broj Gž-4748/2017 od 09.11.2017. godine kojim je delimično ukinuto, a delimično preinačeno rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu posl.br. Ii-1612/17 od 17.05.2017. godine) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Obaveza izvršnog dužnika koja zavisi od prethodnog ili istovremenog ispunjenja obaveze izvršnog poverioca (član 49. ZIO)

(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu posl.broj Gži-210/2018 od 12.04.2018. godine kojim je preinačeno rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu posl.br. I-1138/17 od 06.12.2017. godine) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Obračun kamate kao verodostojna isprava – Mogućnost naplate dospele, a nenaplaćene kamate i nemogućnost naplate potraživanja na ime glavnice

(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu posl.broj Gž-4237/2017 od 03.10.2017. godine kojim je potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu posl.br.Ipv.Iv. 492/17 od 05.09.2017.) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Pravila o uračunavanju ispunjenja dela duga (član 312. ZOO)

(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu posl.broj Gži-104/2018 od 07.03.2018. godine kojim je preinačeno rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu posl.br. Ii-3707/17 od 24.10.2017. godine) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Pribavljanje podataka o izvršnom dužniku (član 31. stav 5. ZIO)

(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu posl.broj Gž-92/2017 od 22.03.2017.godine kojim je potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu posl.br. Ii-4097/16 od 14.12.2016. godine) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


Prikaži sve >>