Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


ODELJENJE ZA ZAŠTITU PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU - Uticaj propusta suda na dužinu trajanja postupka


Predlagaču je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku ako je razlog dugog trajanja postupka nekorišćenje svih procesnih mogućnosti suda za disciplinovanje učesnika u postupku.


Iz obrazloženja:


"Zaključujući da je u ovom predmetu tužba podneta 2009. godine, da je od tada ukupno zakazano 14 ročišta od koga su dva odložena zbog bolesti sudije, da je od podnošenja tužbe do dostavljanja odgovora na tužbu proteklo četiri meseca zbog toga što tužilac nije dostavio tačnu adresu tuženog, da je prvo ročište usledilo odmah po dostavljanju odgovora 2010. godine (posle reforme pravosudnog sistema 2009. godine), da su na održanim ročištima izvođeni dokazi predlagani od strane parničnih stranaka, da su krivicom tužioca odložena tri ročišta zbog njegovog nepristupanja na saslušanje, kao i zbog toga što nije uplatio predujam za veštačenje, pored toga, ni veštačenje nije moglo biti blagovremeno obavljeno jer se tužilac nije odazivao pozivu sudskog veštaka, prvostepeni sud je zaključio da je pretežan doprinos dugom trajanju postupka na strani tužioca, u predmetu u kome nije zakonom propisana hitnost u postupanju, a koji je činjenično složen, odbio zahtev tužioca za utvrđenje povrede prava na suđenje u razumnom roku.

 

Dnevna ažurnost

PRIVREDNO PRAVO – STEČAJ – Pitanja i odgovori – Posledice otvaranja stečajnog postupka – član 93. st. 1, 4. i 5. Zakona o stečaju (član 93. stav 1, član 93a stav 2. i član 93b stav 1. Noveliranog Zakona o stečaju sa izmenama 113/2017)

(Odgovori na pitanja privrednih sudova, utvrđeni na sednicama Odeljenja za privredne sporove Privrednog apelacionog suda 16.11.2017, 17.11.2017, 20.11.2017. i 30.11.2017. godine i na sednici Odeljenja za privredne prestupe održanoj 17.11.2017)


PRESUDE I REŠENJA VKS - GRAĐANSKA MATERIJA – Rev – STVARNO PRAVO - IZVRŠENJE – Svojina na stanu vanknjižnog vlasnika

(Presuda Vrhovnog kasacionog suda, Rev 3183/2017 od 10. maja 2018. god.) – Presuda doneta u Veću kojim je predsedavao sudija Milomir Nikolić


PRIVREDNO PRAVO – STEČAJ – Pitanja i odgovori – Odlučivanje o predlogu za otvaranje stečajnog postupka (ceneći ispunjenost uslova u odnosu na potraživanje na koje se pozvao poverilac) – čl. 11, 55. i 56. Zakona o stečaju ("Sl. glasnik RS", br. 104/2009, 99/2011, 71/2012, 83/2014, sa napomenom u vezi Izmene 113/2017)

(Odgovori na pitanja privrednih sudova, utvrđeni na sednicama Odeljenja za privredne sporove Privrednog apelacionog suda 16.11.2017, 17.11.2017, 20.11.2017. i 30.11.2017. godine i na sednici Odeljenja za privredne prestupe održanoj 17.11.2017)


PRIVREDNO PRAVO – IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE – Sadržina predloga za izvršenje na osnovu izvršne isprave - Označenje broja računa izvršnog dužnika kao obavezni podatak (član 300. stav 1. ZIO)

(Rešenje Privrednog suda u Požarevcu Ii. 44/18 od 12.03.2018. godine, potvrđeno rešenjem Privrednog apelacionog suda Iž. 348/18 od 02.04.2018)


PRIVREDNO PRAVO – OBLIGACIONO PRAVO – ZASTARELOST – Početak roka zastarelosti (kod ugovora u kojima je dodovoren rok ispunjenja obaveze) – Protek poslednjeg dana ugovorenog roka

(Presuda Privrednog suda u Požarevcu P. 268/15 od 19.05.2016. godine, potvrđena presudom Privrednog apelacionog suda Pž. 4906/16 od 22.03.2018)


PRIVREDNO PRAVO – OBLIGACIONO PRAVO – Zastarelost potraživanja proisteklog iz prometa robe i izvršenih usluga između pravnog lica i preduzetnika (član 371. ZOO)

(Presuda Privrednog suda u Požarevcu P. 223/16 od 24.05.2016. godine potvrđena presudom Privrednog apelacionog suda u Beogradu Pž. 4738/16 od 18.04.2018)


Prikaži sve >>